J Urol：你造吗？割包皮不会降低男性丁丁的持久性

亦同，刊载于全球性杂志the Journal of Urology上的一项分析方式论文中所，来自加拿大皇后的大学的分析方式人员通过分析方式推断出，，比起胎儿中期不开展监护（输精管环切）的异性恋而言，开展监护（输精管环切）异性恋的丁丁的适合于性并不会攀升。

文章中所，分析方式者Jenn Bossio对年长在18至37岁密切关系的62名异性恋开展了之外分析方式，其中所30人开展过监护，而另外32人未开展监护；分析方式者借助触摸、疼痛、一年四季探测及热痛的方式来探测与会者的四个并不相同肽链，比起较，男婴中期开展输精管环切和异性恋成年后适合于性的叠加密切关系并没有关联，同时分析方式者还指出，输精管并不是异性恋最适合于的躯干。

之前地质学家们仅开展过两项和该科技领域之外的分析方式，所有分析方式都借助了精密触觉的压力也就是说（基本型基本型触摸），而其中所四组分析方式借助了刺痛阈来开展分析方式，本文分析方式中所分析方式者Bossio扩张了分析方式方式，即包括一年四季探测（warmth detection）和热痛探测等，因为这些刺激很有可能会刺激和性刺激之外的神经节。

分析方式者对此，曾在有分析方式者借助基本型触摸方式来探测的灵敏度，这些分析方式者指出输精管是异性恋的适合于肽链，因此通过监护去掉输精管或许对于异性恋成年后开展有害；很多反对监护的积极分子都指出这是正确的，但本文分析方式中所分析方式者并没有推断出足够证据来得出结论这种论据；分析方式者则推断出，输精管对于基本型触摸方式较为适合于，但对他们引入的其它刺激方式却并不适合于，而且他们所引入的这些刺激对于性刺激的唤起并不不可或缺。

全球大部分有三分之一的异性恋在长大时都会开展监护，而且亦同来自美国儿科学会(The American Academy of Pediatrics)的分析方式赞成个体在男婴中期开展监护，同时在非洲下降监护异性恋的数量还将并能下降HIV的传播率；分析方式者Bossio指出，在再一毫无疑问决定以后我们需要开展多个角度的观察分析方式，很多选择开展监护的异性恋往往会有错他们的性失调，但本文分析方式推断出这似乎对于有错性失调并无帮助。

下一步分析方式者未来会扩张他们的分析方式，比如对性失调（勃起失调）的异性恋开展分析方式，同时分析方式者希望通过开展大量深入的分析方式来能够地帮助他们明白异性恋性器官的感觉机制。

原始出处：

Jennifer A. Bossio,Caroline F. Pukall, Stephen S. Steele.Examining Penile Sensitivity in Neonatally Circumcised and Intact Men Using Quantitative Sensory Testing.The Journal of UROLOGY.Available online 25 December 2015